「コタツ記事」の氾濫が「ジャーナリズム」を駆逐…インターネットの父・村井純氏が警鐘を鳴らす「プラットフォーマー」の使命と責任
プラットフォームをつくる側の使命
現状の「PV至上主義」では、本当に質の高い記事よりも、インパクトのある見出しで人を釣る、中身のない記事の方が多くの支持を集め、社会に影響を与えるということが頻繁に起こっています。
この傾向が進めば、コストをかけた報道はどんどんシュリンクしていき、正統派のジャーナリズムは失われてしまう。“コタツ記事”が評価されるようでは、次世代のジャーナリズムを担う人材も生まれてこない。世界各国のジャーナリストによる非政府組織「国境なき記者団」でも大きく問題視されているところで、私もプラットフォームをつくる側の人間として議論に参加したことがありますが、もうこれは世界的な問題になっているのです。
たしかに、一般消費者が皆、高品質な記事を求めているというわけではなく、見出しが面白いだけの簡単な記事を求めている面もあるかもしれません。でも、若者が朝から晩までタピオカを食べていた時代はもう過去のもので、何事も次第に飽きが出て、また次の時代がやってくるものです。マスメディアにもある程度の移ろいがあるわけですから、消費者側のニーズという意味でも、「PV至上主義」に根差したコンテンツがいつまでも支持されるわけではないと思うんです。
だからこそ、消費者側が良い記事を選ぶ「材料」を提供する意味がある。混沌とするインターネット空間の中で、どうすれば質の高いコンテンツを選択できるメカニズムが整備できるのか。そしていかにして我が国のジャーナリズムを守っていくか。我々プラットフォームをつくる者の大事な使命だと思っています。
日本のマンガ文化と「デジタル化」
デジタル化によって過渡期を迎えているのはジャーナリズムの世界だけではありません。たとえば、私の大好きなマンガ。他の本と同じように、デジタルで読む人が増えている。それによって、海外でのニーズもさらに高まっている状況です。
そうなると課題になる一つが、日本の書籍は基本的に「右開き」である一方で、海外では「左開き」が主流であるということです。
日本のマンガは、見開きページのアートであって、ページをめくるごとにシーンが切り替わるなど、すべて計算してつくられている。この文化は、守らなければならないものだと思うんですよね。これまで日本のマンガが海外で出版される際は、左右反転で印刷され、左開きで流通することが多かった。しかし右開きありきでつくられている作品である以上、ここは尊重したいところです。
その意味で、ヨーロッパのマンガ大国であるフランスで、日本の右開きが受け入れられたのは本当に大きな出来事でしたね。その国の出版文化を変えてしまったわけですから。
また、AmazonのKindleに先駆けて、カナダのKobo（2011年に楽天が買収）がマンガに適した横位置のリーダーを開発したのは、当時のトップが日本マンガのファンだったからなんです。やはり日本のマンガには力があるんですね。
とはいえ今後は、電子媒体で読まれること、世界で読まれることを想定したマンガづくりがより重要になってくるかもしれない。既に韓国などから「縦スクロール」のマンガが生まれていますが、デジタル化によって、日本から新たなマンガ文化が生まれる可能性もあるということです。
〈第1回【日本のデジタル化を20年早めたのは“コロナ禍”だった インターネットの父・村井純氏は“ネットに強く依存する社会”をどう見ているのか】では、虚偽情報から犯罪行為、誹謗中傷に溢れ混沌とする「SNS空間」について論じている〉
[2/2ページ]
