女性検事は容疑者に「社長、いらっしゃーい」、男性検事は「検察、なめんなよ！」…冤罪事件「国賠訴訟」で判明した大阪地検特捜部検事たちの呆れた所業の数々
記憶力抜群のはずが…
原告側代理人の中村和洋弁護士に問われた山口検事は「山岸社長とは真摯に向き合っていた」「誠実に話した」などとし、「このような所に呼ばれるのは心外」と反省の言葉のかけらもなかった。
記者会見で筆者が山岸氏に「裏切られた思いの相手である山口検事にどう訊いたのですか？」と訊くと、「本当は私が訊きたかった。本にも書いたように『逮捕状が出てしもた。私、悔しい』と言っていたことを中村弁護士が訊くと、間髪入れずに彼女は『記憶にありません』と言った。『記憶にある』と言ったら次（の質問）を訊かれて困るからでしょう。記憶力抜群の彼女が記憶にないということなので、敢えて訊きませんでした」と話してくれた。
弁護士から黙秘するよう言われたAさんに、取り調べで山口検事は「私が弁護士だったら、絶対黙秘（しろ）なんて言わない」と言った。黙秘権侵害に当たる可能性があるが、この日の尋問で中村弁護士から理由を問われると「言い分をちゃんと言ってもらいたかった」などと答えた。
今回、「机を叩いた」「怒鳴った」「大罪人ですよ」などという田渕検事の発言が注目されたが、反省の色を全く見せなかったのは山口検事である。
6月18日、証人尋問の最終日には、小田真治裁判長 が蜂須賀検事にM＆A（企業の合併・買収）のことを盛んに尋ねた。裁判長はプレサンスの事件構造が経済世界での常識とかけ離れていることに違和感を覚えていたのだろう。
中村弁護士は「裁判長は民事担当なので経済に明るい。検事らは全くそういう知識がないのに刑事事件にしようとしていただけ」と指摘した。中村弁護士は元検察官なので相手の手の内を知り尽くしている。山岸氏が無罪を勝ち取れたのは、大阪で冤罪に強いと定評のある秋田弁護士と、この中村弁護士のコンビだったことが大きい。
この日の記者会見で筆者は山岸氏に「新聞などで検事らの名が伏せられることをどう思いますか？」と質問した。読売新聞や関西の民放テレビの一部は名前を公表しているが、毎日新聞や朝日新聞、NHKは完全に伏せている。山岸氏は「当然、名前を出すべきですよ。出さないのがおかしい」と即座に答えた。
郵便不正事件の反省はゼロ
プレサンスの横領事件で大阪地検特捜部は「手柄拡大」のため山岸氏に目を付けた。山岸氏は同社を東証スタンダード上場企業に育て上げ、マンションの売上件数で全国トップに押し上げた風雲児としてマンション業界に広く知られていたからだ。
思い出すのは、2010年に冤罪が明らかになり、大阪地検特別捜査部の主任検事や部長、副部長が逮捕された「郵便不正事件」だ。特捜部は高級官僚（当時は厚労省課長）だった村木厚子氏の部下の係長を障碍者団体（自称）に郵便物を安く扱える便宜を図った「公文書偽造」などの罪で逮捕した。それに飽き足らず、「キャリアウーマンの星、弱者に理解がある高級官僚」などとメディアでも評判だった村木氏を逮捕して手柄を大きくしようとした。
担当検事が係長をあの手この手で不当に攻め立て、「課長が認めていた」という虚偽供述を引き出す。まったく今回と同じである。ただ、郵便不正事件では係長が無断で使用した村木氏の印鑑が捺印された書類があったため、検察にとって物証らしきものはあったと言える。しかし、プレサンス事件では山岸氏が関わっていたなどということを示す物証は全くない。
山岸氏は会見で「見立てをして、その通りに捜査する。それでは冤罪が起きますよ」と話した。
捜査側がある程度の事件の筋書きの見立てを立てること自体は不思議ではない。問題は、それだけで突っ走り、他の情報や他言に一切耳を貸さないことだ。
山岸氏は「（検察は）私に『本当のことを言え』と言ながら自分らは覚えていないとかばかり」と怒った。郵便不正事件にも関わっていた秋田弁護士は「山口検事は肝心なところは覚えていないと言い、あとは組織の決定なので答えられないとか、終始、組織防衛だけでした」と話した。
14年前、村木氏の事件で評価を地に堕とした大阪地検特捜部は、そこから何も学んでいない。
[3/3ページ]
