ChatGPTがなんでもしてくれる時代に「人間に求められる能力」とは？ ヒントは「1+1=2」しか言えないAIにはできないこと（古市憲寿）
ある人から出版社を紹介してほしいと言われたことがある。留学中にその国の教育制度をまとめたレポートがあり、一冊の本にしたいのだという。本人には伝えなかったが、そのつまらなさは強烈だった。ただ情報が列挙してあるだけなのだ。
速報被害総額1000億円の可能性も 巨大詐欺組織に利用された大島美幸＆鈴木おさむ夫妻 「人をだましていたのなら許せない」
速報大阪地検元トップの壮絶な性暴力 被害女性が衝撃の事実を告発 「女性副検事が“金目当て”と私を侮辱し、虚偽の内容を吹聴」
速報「全部、石破さんの責任」 自民党現職議員が“実名批判” 「仲間が“死んで”いるんだから責任を取るべき」
もしかして30年前だったら需要があったのかもしれない。インターネット普及前、入手しにくい海外事情は、ただそれだけで価値があった。昔は、せっせと海外の文献を要約しただけの文章（一応、感想めいたものを少しつける）を、本や論文として出版していた研究者もいたほどだ（もしや今も生き残っているのかもしれない）。
だが時代は完全に変わった。海外の教育制度について知りたいなら、本を読む以外にいくらでも方法がある。ChatGPTあたりに質問をして全体像をつかんでもいいし、グーグルスカラーで論文を探すのでもいい。外国語論文も自動翻訳を使えば、ほとんど問題のないレベルで読める場合が多い。DeepL翻訳などはPDFファイルごと翻訳してくれるので、読むストレスもかからない。
「調べる」「まとめる」というのはAIの得意技だ。もっぱらネット上の情報に限られるが、一般人の検索能力や資料作成能力はとっくに超えている。
今年の3月、スペインのセビーリャに行った時のこと。カルトゥハ島のテレビ局RTVAの前に行列ができていた。ChatGPTに聞いてみると、RTVAが聖週間に関する手引き書の配布を行っているのではないかと教えてくれた。Googleの自動翻訳を使って、実際に並んでいた人に聞いても、同じ答えが返ってきた。
もはや調べてまとめるだけの本や論文は必要ない。最新情報をより的確に反映した形でAIが提供してくれる。質問の仕方やファクトチェックに多少のコツはあるが、それほど難しいものではない。ではこれからの時代、人間は何を書くべきなのか。
例えば、感情や個人的な体験を通じて得られる洞察や、文化や社会に対する深い理解を反映した内容が求められるだろう。
ここで問題。以上の文章はある箇所までは僕が書き、ある箇所からはChatGPTの指示に従ったものだ。どこからか分かるだろうか。答えは最後の「例えば」からの一文。別に間違ってはいないが、面白くもない。まさに冒頭で紹介したレポートのような内容だ。
指示を増やしていけばウィットに富んだ文章作成もできるが、その時間があるなら自分で書いた方が速い。中森明夫さんは、ある知識人を「1＋1＝2を言っているだけの人」と揶揄していた。誰もが知っている当たり前のこと、それゆえ正しいことをひたすら主張しているだけだというのだ。AIもそれに近い。もちろん「1＋1＝2」なのだが、強引に答えを「300」にするレトリックもあり得るだろう。つまりAI時代には、人間は間違ったことを主張する能力が求められるのである（その意味で、この結論は正しそうな気がする）。
