英国・有力経済紙が大谷翔平「10年1000億円」契約に鋭い指摘 「水原一平に騙された可能性はないか」

スポーツ 野球

  • ブックマーク

 我々が見過ごしてしまっていた点を突いた、重要な指摘と言っていいだろう。イギリスの有力経済紙・フィナンシャル・タイムズ(電子版)は3月30日、「大谷翔平、野球界のスーパースターにのしかかる重圧(Shohei Ohtani, the baseball superstar under pressure)」との記事を配信した。

 ***

 3月21日、MLBのドジャースは突然、通訳の水原一平氏を解雇したと発表した。水原氏は大谷翔平の専属通訳として、エンゼルス時代から献身的なサポートで知られていたのはご存知の通りだ。

 解雇だけでも衝撃的だったが、大谷の代理人を務めるバーク・ブレットラー法律事務所が「大谷は巨額の窃盗被害者である」と主張したことで一層、騒ぎは大きくなった。

 水原氏は解雇直前にアメリカのスポーツ専門チャンネル「ESPN」の取材に応じ、違法賭博の関与と、大谷の口座から少なくとも450万ドル(約6億8000万円)を違法ブックメーカーに送金したと釈明した。だが後に発言を全面撤回しており、真相はいまだに明らかになっていない。担当記者が言う。

「フィナンシャル・タイムズ紙はまず、大谷選手は野球にしか興味がなく、金銭トラブルなどは皆無と伝えました。原文は『大谷は野球の技術を完璧にすることに全てを捧げており、金銭的な問題に関しても、“うんざりするほどクリーンだ”というのが周囲の評判で、これは重要だろう』となっています。その上で、大谷選手はポルシェや日本航空など、世界中の名門企業と広告契約を結んでおり、野球以外にも巨額の収益を得ていることを伝えました」

記事の核心

 何しろイギリスの経済紙だから、国内の読者は野球など全く興味がない。記事は大谷がドジャースと10年7億ドル(約1015億円)の巨額契約を結び、野球界を代表する“顔”であることを要領よく伝えた後、いよいよ核心部分に入る。

《どのようにして金が盗まれ、どのようにして大谷の銀行口座の管理権は水原氏に譲られたのだろうか?》

《もし大谷が友人に嘘をつかれていたと実際に気づいたのなら、水原氏と職業上における他の関係についても調査を開始しているのだろうか?》

《大谷がドジャースと契約交渉を行っている間、水原氏はメインのパイプ役だったのだろうか?》

《もしそうなら、7億ドルの大半が後払いになるという契約で、水原氏が条件を提示したことはなかったのだろうか? あの後払いの契約は大谷のアイディアだったのだろうか?》

 ご指摘、ごもっとも。大谷がドジャース側との意思疎通を全面的に水原氏へ委ねていたとしたら、彼はやりたい放題、どんな契約でも勝手に結べたという疑惑が浮上する。

次ページ:「嘘をつく」可能性

前へ 1 2 次へ

[1/2ページ]

メールアドレス

利用規約を必ず確認の上、登録ボタンを押してください。