「16歳の時に風俗に行かなければ…」 立川「ホテル殺傷事件」公判で「元少年」が動揺した「面識がない」はずの“被害女性”との接点
前編【「高2の頃に万引きをしてから人生が悪い方向に…」 立川「ホテル殺傷事件」公判で“不規則発言”を繰り返す「元少年」が明かしていた意外な“過去の供述”】からのつづき
一昨年、東京・立川市のホテルで風俗店勤務のAさん（31＝当時＝）を殺害した罪などに問われている、当時19歳だった元少年の被告に対し、検察側は11月30日、懲役25年を求刑した。弁護側は「心神喪失状態だった」と無罪を主張するが、当の被告は東京地裁立川支部での公判中に不規則発言を繰り返し、退廷を命じられたことも。だが、起訴前に家裁で審判を受けた際の発言や、逮捕当時の取り調べでの発言が、11月21日の被告人質問で検察官から明らかにされると、被告の様子に明らかな変化が生じた――。（前後編の「後編」）【高橋ユキ／ノンフィクションライター】
【写真】現場周辺には警察官が大挙して押し寄せ、規制線が張り巡らされた
「“風俗嬢は許せない”とか言ってない？」
11月21日の被告人質問で、検察官から起訴前の自身の発言について追及を受ける被告。これまで被告と被害女性には“面識がなかった”と報じられてきた。そうしたなか、被告は「ノアさんの関係についてね、あ～、その人……」と被害女性の“源氏名”を口にした。検察官はさらに質問を続ける。
検察官：「あ～、その人が“人”ってことはわかるんですね？」
被告：「心神喪失！ 黙秘権」
検察官：「“その人”ってことは、私の言葉は聞こえてるんですよねえ。Aさん……、ノアさんが人間だったということはわかってるんですよねえ。なんで違う話をするんですか？」
被告：「……」
検察官：「あなたは“今から3年前、ノアの客で入ったことがあった”と言ってない？」
被告：「黒ずくめの正体が……」
検察官：「“ノアさんが好き”とか“風俗嬢は許せない”とか言ってない？」
被告：「同姓同名の……」
検察官：「一方で“殺意はありません”と言ってませんでしたか？」
被告：「……」
検察官：「Bさんに対して刺したのは“その場から逃げたくてやった”と言ってませんでしたか？」
被告：「ん～」
検察官が質問としてぶつける“かつての被告の証言”によって、当時の被告が何を話していたか、おぼろげながら明らかになっていく。これによると、被告はかつてAさん殺害について「殺意はありません」と語り、Bさんに対する殺人未遂については「逃げたくてやった」などとも話していたようだ。被告はこれに「ん～」「いや、黙秘権がある、黙秘！」などと、それまでの不規則発言とは明らかに異なる反応を見せた。
[1/2ページ]
