三浦瑠麗氏はいまもフジテレビのご意見番 そもそも番組審議会の役割って何？
テレ東にはTOKIOの国分が
テレビ東京は次の通り。
委員長・篠原弘道（NTT相談役）、荻野アンナ（慶應大学名誉教授）、草野満代（フリーアナウンサー）、国分太一（タレント）、島本理生（作家）、杉山愛（スポーツコメンテーター）、野木亜紀子（脚本家）、藤井彰夫（日本経済新聞社常務執行役員論説委員長）、吉野弦太（弁護士）。
篠原氏のNTTは在京キー局と地方局を結ぶマイクロ回線を提供するなど、テレビ界との関係が古くから極めて深い。元NHKアナの草野氏は2017年までテレ東の情報番組「L4 YOU！」のMCを務めていた。
TOKIOのメンバーである国分は、2014年から9年連続で「テレ東音楽祭」の総合MCを務めている。野木氏は2020年にテレ東のドラマ「コタキ兄弟と四苦八苦」を書いた。藤井氏の所属する日経はテレ東の親会社で、ずっと社長を送り込んでいる。
最後にフジである。
委員長・但木敬一（弁護士）、副委員長・岡室美奈子（早稲田大文化構想学部教）、井上由美子（脚本家）、小山薫堂（放送作家・脚本家）、最相葉月（ノンフィクションライター）齋藤孝（明治大文学部教授）、舞の海秀平（大相撲解説者）、三浦瑠麗（国際政治学者）。
但木氏は第23代検事総長。各局の委員には弁護士が多いが、大物だ。井上氏はフジでは2019年のドラマ「シャーロック アントールドストーリーズ」などを書いた。
小山氏はフジなどが出資した公開中の映画「湯道」を企画し、脚本を担当した。斎藤氏は「Live News イット！」のコメンテーターを務めている。
もはや“局側”の人間も…客観性はどこに
一通り見ると、局とビジネスで関係している委員が多い。放送法には委員の条件について「学識経験を有する者」としか書かれていないから、法的には問題ないのだ。
もっとも、自分やほかの委員が関係する番組をどう審議するのだろう。放送法の記述が曖昧すぎる。与野党ともに放送法を俎上に乗せるなら、こういった点の是非を話し合うべきだ。番審の規定が放送法に盛り込まれたのは1959年で、もう60年以上が過ぎている。
「テレ東音楽祭」の総合MCを9年務めている国分は、この番組の件に限ると、もはやテレ東側の人間と言っていい。この番組がテーマになった時、どうすれば客観的な意見が言えるというのだ。
また、テレ朝の藤田氏、日経の藤井氏のような局の首脳と関係が深い委員は、番審とは別の場で意見を言ったほうが良いのではないか。
BPOには放送倫理検証委員会、放送人権委員会、青少年委員会があるが、いずれも第三者性を保つため、テレビ局など放送事業者の役職員以外によって構成される。評議員会も同じ。番審も第三者性を保つべきではないか。
[3/3ページ]
