ロンブー田村淳、最上もがも自称する「HSP」 「繊細さん」ビジネスの危うさ
エビデンスのない情報が広がってしまった
HSPは、発達心理学やパーソナリティ心理学の分野で、30年近く研究が蓄積されている。ただ残念なことに、日本で広まった「HSP」は、自己啓発本をルーツにするものであり、学術的なHSPの考え方とはズレがある。端的に言えば、研究知見(エビデンス)にもとづかない情報が多い。この記事では学術的なHSPと区別して、あえて「HSP」をカッコ書きにしている。
ネットの「HSP診断テスト」もブームに一役買っているようだ。Twitterをみると、ネットの「HSP診断テスト」をもとに自身が「HSP」かどうかを判断している様子が窺える。しかし、この診断テストの項目は、研究で使用されているものではない。どういうことかいえば、これはHSP気質を測定できない可能性が高いということである。それに加え、ネットの診断テストでは、何らかの得点にもとづいて「HSP」かどうかを「診断」してくれるが、その基準に科学的根拠はない。
こうした状況を憂いて、私は研究者として学術的なHSPの考え方を発信し始めた。世の中で広まった「HSP」の情報について、エビデンスがあるかどうか示すことも始めた。研究にもとづく知見が「HSP」にとって真に役に立つと思うからである。
しかし、エビデンスにもとづかない「HSP」情報が広く知られた今では、こうした取り組みへの風当たりは強い。「HSP」を名乗る方からしばしば攻撃的なメッセージが送られてくる。内容はこうだ。
「情報が正しくなくても、怪しいビジネスだとしても、それで救われる人がいるのならそれでよいではないか」
「研究者はHSPに正しさを押し付けている」
「あなたはHSPなのか? あなたには共感性があるように思えない」
「HSPの提唱者は素晴らしい。提唱者こそが正しい」
ある意味「信仰」に近い形で「HSP」を自身のアイデンティティにする方もいる。そうした方が、学術的な考え方に触れると、どうやら自分を否定された気持ちになるようだ。人によってはそれが攻撃につながる。
こうした批判を受けるたびに、日本で広まった「HSP」とは何なのか、その人にとっての「HSP」とは何なのかを真剣に考えている。
[3/3ページ]