「日本不買」でも日本製しかない サムスン惨敗の「韓国」カメラ市場の背景
サムスンの撤退は時間の問題だった
デジタルコンパクトカメラは、一般にスマートフォンより解像密度(dpi)が高く、大きく引き伸ばすと画質差は歴然としているが、PCやスマートフォン、特にSNSではその差を認識できない。
大きく引き伸ばす機会が多い人は、レンズ交換式の一眼レフやミラーレスを購入し、レンズ交換式カメラはレンズやアクセサリーのラインナップが販売に直結する。
サムスンの一眼レフはペンタックスのOEM供給を受けたため、レンズやアクセサリーは売れ筋を自社ブランドとし、需要が少ないレンズやアクセサリーはペンタックス製品に誘導できた。
しかし、他社製品と互換性がないミラーレスは、サムスンがすべてをラインナップする必要がある。
さらに、各社はセンサーサイズが大きく、収益性が高いフルサイズにシフトしたが、サムスンがノウハウを得る方法はなく、撤退は時間の問題だった。
韓国のスチル(静止画)カメラのシェアは50%以上をキヤノンが占め、ソニー、ニコンと続いている。
各社の正規品は米国向けの仕様が主流だが、南大門や忠武路のカメラ店街に軒を連ねる小規模店は、日本で売れ残った処分品など並行輸入品を併売する。
動画用カメラは、世界市場ではソニーとパナソニックが競っているが、韓国ではソニーの一人勝ちで、かつて市場に参入したサムスンもソニーの牙城を崩すことはできなかった。
韓国人は自ら意思決定を行わず、権威者に追従して長いものに巻かれる傾向が強い。
商品購入も同じで、自動車は現代か起亜、家電はサムスンかLGを購入し、スマートフォンはギャラクシーを選択する。
使っている人が多いという理由でキヤノンやソニーを買うのだ。
[3/3ページ]