米中対立激化で韓国「二股外交」の限界 国論分裂の先には「核武装」？
中国の侵攻に米軍は動かない
――双方から同時に殴られたら、どちらに付くのですか？
鈴置：より強く殴る方の言うことを韓国は聞きます。米中とも、この点はよく理解していますから、殴る時は力いっぱい殴るでしょう。下手すると韓国は双方からボコボコにされます。
米国は「経済的な焦土化」で留めるでしょうが、中国は軍事行動に出るかもしれません。韓国政府が東シナ海の岩礁、離於島（イオド）上に海洋構造物を建設したことに対し、中国は自国のEEZ（排他的経済水域）内にあると抗議しています。
――離於島に中国軍が攻めてきたら、米軍が反撃するのでは？
鈴置：「構造的不和」により、米韓同盟は希薄化しています。中韓双方が管轄権を主張する岩礁を奪取されたくらいでは、米国は動かない、と見る韓国人が増えています。
「韓中ビジョンフォーラム」で、国立外交院のチェ・ウソン教授は以下のように語っています。
・軍事的衝突の状況で、米国が直接的に介入することはないだろう。状況の悪化を防ぐ程度の介入となろう。
・韓米同盟には不確実性がある。同盟がこのまま続くと考えるのはあまりに楽観的である。
最後の手は核武装
――米中双方から「ボコボコ」に。韓国人はどうするのでしょうか。
鈴置：核武装する可能性が高い。多くの韓国人が、核さえ持てば周辺国からなめられない、と考えています。韓国のネット空間では、米中板挟みに陥るたびに核武装論が語られてきましたし今また、そうなりました。
ミロスだって、それなりの軍事力さえあればアテネから滅ぼされはしなかった。そもそも攻撃されなかったはずです。もちろん、中立も維持できました。
KIEPの報告書が「力さえあればいじめられない」と主張したことを思い出して下さい。それを報じた中央日報も「米中よりも進んだ技術を持てばいい」と書きました。
「半導体用素材の開発がそんなに簡単にいくのかなあ」と考える人も多いでしょうが、それと比べれば「核」はさほど難しい技術ではありません。韓国なら半年もあれば核弾頭を完成できると見られています。
核弾頭の運搬手段も韓国は確保済みです。6月23日、韓国軍は射程800キロの弾道弾の試射に成功しました。文在寅大統領も観覧しました。
聯合ニュースの「韓国軍が試射の弾道ミサイルは中距離級 北朝鮮全域が射程圏」（6月23日、日本語版）などが報じています。なお、
北朝鮮全域だけではなく、名古屋や大連も射程に入ります。
韓国海軍は垂直発射管を備えた3000トン級のミサイル潜水艦も建造しています。一番艦の実戦配備は2022年1月の予定です。いずれも核武装には必須。韓国はいつでも核保有を宣言できる体制を整え終わったのです。
米国に見捨てられれば「核」しかない
――同盟を打ち切って核武装。左派政権ならではの動きですね。
鈴置：ええ。もっとも、中距離弾道弾の開発もミサイル潜水艦の建造も、保守政権が始めた事業。保守こそが核武装の準備を着々と進めてきたのです。ただ、米国との関係悪化を懸念して大声では唱えなかっただけです。
もし、米国が同盟の弱体化や廃棄に動けば、保守も堂々と核武装に動くでしょう。米国に見捨てられる以上、自前の核が必要不可欠です。
左派ならまだ、「北朝鮮の核の傘に入る」手がありますが、保守政権の韓国は周り中が敵となるのですから。結局、左右は「核武装」に共通分母を見出すことになるわけです。
先ほど、「米韓同盟が消滅する際は、日本も米国の焦土化作戦に加わるだろう」と申し上げました。
――少し過激な意見かと。日本人にそんなハラがあるでしょうか？
鈴置：米韓同盟消滅には、韓国の核武装が伴う可能性が高い。日本人もそれを知ったら、韓国に対する姿勢を変えるでしょう。米国以上に熱心に焦土化作戦に取り組むのではありませんか。
[4/4ページ]
