歌舞伎町ホストクラブは店名非公表、鹿児島ショーパブは公表、コロナ感染でなぜ自治体の対応は違うのか
SNSでも疑問の声
読売新聞・西部版が7月6日の朝刊に掲載した「新型コロナ 福岡のスナック クラスター発生」には興味深い記述がある。主要部分を引用させていただく。
＊＊＊
速報「娘はフェイク情報を信じて拒食症で死んだ」「同級生が違法薬物にハマり行方不明に」 豪「SNS禁止法」の深刻過ぎる背景
速報「ウンチでも食ってろ！と写真を添付し…」 兵庫県知事選、斎藤元彦氏の対抗馬らが受けた暴言、いやがらせの数々
《鹿児島県では13人の感染が判明。いずれもクラスター（感染集団）が発生した鹿児島市のショーパブ「NEWおだまLee男爵」絡みで、11人が客、残りの2人が客の濃厚接触者などだった。同市などによると、同店に関わる感染者は80人を超えており、厚生労働省のクラスター対策班が今後、感染経路などを調査する》
《福岡市では6人の感染が判明し、このうち男女4人（20～50歳代）は福岡市中央区の会員制スナックの利用者だった。この店ではこれまでに客ら3人が感染しており、市はクラスターが発生したと認定した。また、別の20歳代女性は「NEWおだまLee男爵」の客の濃厚接触者の友人という》（註：全角数字を半角数字に改めるなど、デイリー新潮の表記法に従った。以下同）
2軒の店が記事に登場する。1軒が鹿児島市のショーパブ「NEWおだまLee男爵」で、もう1軒が福岡市の《会員制スナック》だ。
一方は店名が公開され、他方は匿名となっている。「NEWおだまLee男爵」の店名を報道したのは読売新聞だけでない。朝日新聞や産経新聞、共同通信、九州のブロック紙である西日本新聞、もちろん地元紙の南日本新聞も明記した。
一体、この差はどこにあるのだろうか。どうも地方自治体によって、公表内容が違うようなのだ。次にご覧いただきたいのは時事通信が7月7日に配信した「東京で新たに106人感染 6日連続3桁―新型コロナ」の記事だ。
《都によると、106人中、23人は接待を伴う飲食店などの「夜の街」関連で、34人は感染経路が全く分かっていない。年代別では20代（43人）と30代（27人）で7割近くを占めている。累計感染者数は6973人》
この記事はYAHOO!ニュースにも転載され、7月10日現在、5236件のコメントが投稿されている。最も共感を呼んだものをご紹介しよう。
《これだけ感染をさせまくっているのに、なぜ店名公表と営業停止を行わないのでしょうか？ ホスト・キャバにそこまで気を使う必要があるのでしょうか？ まったく意味不明です》（註：改行を省略するなどした。以下同）
東京都内では「夜の街クラスター」が猛威を振るっている。その結果、少なくともSNS上では「ホストクラブやキャバクラの店名を公開すべきだ」という意見が圧倒的に多い。
公開を求める投稿する際、「NEWおだまLee男爵」の店名を使ったツイートもあった。時系列でご説明しよう。
発端はNHKの報道だった。同社のニュースサイトNHK NEWS WEBは7月7日、「東京 秋葉原 メイドカフェの従業員 感染確認12人に 新型コロナ」との記事を配信した。
《従業員の感染が明らかになったのは、東京・千代田区にあるメイドカフェ、「＠ほぉ～むカフェ」の「秋葉原本店」と「秋葉原ドンキ店」です》
記事では店名が明記されている。NHKが独自取材に基づいて報じたことも大きい。だが、SNS上ではホストクラブやキャバクラの“対比”から、異論の投稿が少なくなかった。
[1/3ページ]
