故人を復活 AIへの嫉妬（古市憲寿）
AI美空ひばりにAI手塚治虫。故人をAIで「復活」させる試みが盛んだ。紅白歌合戦ではCGのひばりさんが「あれから」という新曲を歌った。過去の音源をAIに学習させ、声や歌い方を再現したのである。
AI美空ひばりには賛否両論が巻き起こったのだが、批判意見の多くは感情的なものだった。歌手の山下達郎さんはラジオで「一言で申し上げると冒涜です」とぴしゃり、ライターの武田砂鉄さんは「これはやってはいけないことだ」とエッセイで記した。
速報「娘はフェイク情報を信じて拒食症で死んだ」「同級生が違法薬物にハマり行方不明に」 豪「SNS禁止法」の深刻過ぎる背景
速報「ウンチでも食ってろ！と写真を添付し…」 兵庫県知事選、斎藤元彦氏の対抗馬らが受けた暴言、いやがらせの数々
現役ミュージシャンである山下さんの気持ちは理解できる。おそらく自分が死んでも「AI山下達郎」にはなりたくないのだろう。
美空ひばりさんは1989年に亡くなっている。まさか30年後にAIで復活させられるなんて思っていなかっただろう。ではひばりさん自身はAIでの復活を望んでいたのか。
それは「わからない」と言うしかない。何せ当時は現代のようなAIやCG技術がなかったのだ。怒り出すのか、興味を示すのかは残された人々が推測するしかない。
武田砂鉄さんはエッセイの中で「故人に対し、とてつもなく失礼」「感動させる目的で死者に新しい言葉を与えてはいけない」と述べているが、どうして彼がそれを判断できるのか。AI美空ひばりに対して違和感を示す人もまた、自分なりの美空ひばりを「復活」させているのである。
そもそも死者を「復活」させることは何ら新しい試みではない。たとえば小説や伝記がその典型例である。現代人がイメージする「坂本龍馬」の多くは、司馬遼太郎の創作に依っている。どんな緻密な学術書でさえ、限られた資料を基に議論をする以上、歴史に関しては推測が混じらざるを得ない。
それは生きている人に関しても同じである。このエッセイでは山下さんや武田さんの言葉を引用したが、彼らが本当のところ、どう思っているかは想像するしかない。
もしかしたらAIアーティストを「冒涜」だと考える人は、僕なんかよりもずっとAIを「本物」だと見なし、脅威を感じているのかも知れない。
AI手塚治虫に関しては、娘のるみ子さんは極めて冷静なツイートをしていた。遺族がAI化を了解している旨を説明しながら「そもそも手塚治虫の新作って思ってないし。AIなんだから」と言うのだ。
AI美空ひばりもこれが全てである。新曲ではあるが、もちろん本人の歌唱ではない。「あれから」の作詞は秋元康さん。サビの「あれからどうしていましたか？」「私も歳をとりました」というフレーズには、みんなが会いたかっただろう「美空ひばり」が詰まっている。
創作の基本は、現実には叶わない夢を見せることだ。その意味でAI美空ひばりは、最高の創作だった。しかしAIアーティストをただの創作物ではなく、「本物」だと見なすなら、怒る気持ちもわかる。昔の人が「魂を抜かれる」とカメラを怖がったようなものなのだろう。
