“不倫妻”と“被害者弁護士”の最初の情事　［股間枝切り鋏事件］

2015年12月15日

　三角関係。世間の耳目を集めた“真夏の怪談”の裏に、男女3人の複雑な恋愛関係があった。弁護士の卵が、国際弁護士の股間を枝切り鋏で襲った傷害事件から3カ月。検察の冒頭陳述の赤裸々さに紳士諸兄が肝を冷やしたのである。さて、女はどう振る舞ったのか。

　＊＊＊

小番の妻は弁護士の専属事務員でもあった

　湖に浮かべたボートを漕ぐように、人は後ろ向きに未来へ入っていく。これはフランスの詩人、ポール・ヴァレリーの言葉である。

　国際弁護士としての評価、美しい妻に4人の子、築き上げた資産。高校時代にボート部で培った頼もしいオールさばきも手伝ってか、一家を乗せたボートは抜群の安定感を誇っていたに違いない。だから、詩人の警句の持つ真実の響き【未来は現在と隣り合わせではあるけれど、明日のことは誰にもわからない】に、弁護士はいささか鈍感だった。

　去る8月13日のことである。元プロボクサーで慶応大法科大学院生だった小番一騎（こつがいいっき）（25）が、東京・虎ノ門の弁護士事務所でこの弁護士を急襲し、あろうことか、陰茎を切り取るという傷害事件が発生。その猟奇的な出来事の現場には、国際弁護士の専属事務員だった小番の妻（26）が立ち会っていたのだが、三者の関係はなかなか判然としないままであった。

　ところが、3カ月余が過ぎた11月26日午前10時、東京地裁426号法廷。第2回公判で読み上げられた冒頭陳述には、犯行に至るまでの三角関係が赤裸々に綴られていたのである。

■セックスに関する話ばかり

　初公判にあるはずの冒陳が、なぜ今回だったのか。

「あらかじめ見せられた弁護側が、“妻と被害者男性の詳細なメールの内容がかなり多く引用され、不相当”と異議を申し立てた。で、それが受け入れられ、検察は半分ほどの分量に仕立て直したわけです。もちろんこれは異例のこと」

　と言うのは、司法担当キャップである。

「検察が初めそうしたのは、双方合意に基づく性行為であることを印象づける狙いから。弁護士が強姦していたのならば、小番の犯行に情状酌量の余地が生まれることになりますので」

　その一方で、弁護側の対応を訝（いぶか）しんで、

「冒陳があり、それに対して反論し……という裁判のセオリーを破ったわけで、異議を認めたとはいえ裁判官の心証は良くはない。弁護人はそんなことをまず勧めません。たとえ量刑が重くなっても、ふたりの親密な関係を暴露されたくない小番本人の意向が働いたのではないでしょうか」（同）

　もっとも、ダイジェスト版となり披露された冒陳であっても十分にスキャンダラスだった。その証拠に、

「小番の奥さんと被害者のセックスに関する話ばかりで、かなり驚きました。みな必死にメモを取っていて、傍聴席はざわつく余裕などなかった」（傍聴人のひとり）

■12月29日昼頃の最初の情事

　黒髪を後ろで束ねた30代前半の女性検事が淡々と読み上げた冒陳にはこうある。記述は昨年5月に始まる。